去年，加拿大最高法院裁定，104法案在允許兒童進入英語學校學習方面限制過于嚴格。此前，在英語私立學校學習一年的兒童即可以進入英語公立學校。104法案禁止了上述做法。自20世紀70年代，魁省通過101法案開始，只有父母或兄弟姐妹曾經在加拿大就讀過英語學校的孩子，才有資格進入英語公立學校學習。115法案是魁省政府針對去年最高法院裁定104法案違反憲法而作出的回應。最高法院認可魁省對法語的捍衛，但給予魁省一年的時間尋找可以使用的其他方式，在不違反加拿大人權和自由憲章的情況下，限制學生進入英語學校學習。Curzi稱政府此次不得不采用辯論終止提付表決的方法，是因為在最后期限之前，政府已經沒有足夠的時間來處理此問題。

魁省公立英語學校委員會指出，每年從私立英語學校轉入公立英語學校的只有數百名學生。魁省政府禁止兒童從私立英語學校轉學至公立學校等于扼殺了魁省的英語社區。魁省獨立委員會(Quebec Association of Independent Schools)發言人Jonathan Goldbloom對此立法表示了支持。盡管他們更傾向于同意學生在進入公立英語學校之前，轉只需要在私立學校學習兩年，而不足三年，而且希望英語公立學校接受入學條件更加簡單些。他指出，這項立法遵守了加拿大最高法院的判決。他們現在主要關注相關的具體規定和細節。

10月18日當天的辯論非常激烈，自由黨人和魁人黨都引用了四十年前通過的《戰爭措施法案》（War Measures Act）。省長表示，以教育為中心的115法案是一個兼顧均衡的法案，同時去除了103法案中所包含的更改魁省語言憲章的內容。省長指出，此法案尊重了法語語言的首要地位，省長一再堅持15法案務實的、均衡的法案。

魁人黨以及一些分裂分子指出，政府應該使用排除條款使101法案適用于英語私立學校中，也就是說，希望即使是沒有政府補貼的私立學校，也只有接受那些擁有英語學習資格的孩子。魁人黨黨魁Marois指出，政府的咨詢機構也曾建議采用排除條款，將101法案擴大到魁省的私立非政府補貼學校內。

魁人黨語言批評家Pierre Curzi指出，這是在魁省毫無秩序的語言法歷史上，第一次采用辯論終止提付表決的方法通過有關語言的議案。Curzi還把此次反對黨的“插科打諢”跟1970年十月危機時強加的、終止公民自由的《戰爭措施法案》相比較。Curzi在談及115法案時表示，魁北克獨立的政府將銘記并且將會最終推翻這個決定。語言部長提醒人們，魁人黨也曾表示要推翻86法案，即1993年通過的允許室外張貼雙語標識的法規。她指出，魁人黨在1994年至2003年執政期間，并沒有染指86法案。語言部長表示，辯論終止提付表決的措施是在雙方不妥協讓步的情況上，合理正當的選擇。

魁人黨語言批評家Pierre Curzi對法語人士或英語人士就讀英語學校的權利反復表達了強硬的態度。他稱，政府不應該允許成年人就讀英語Cegeps，除非此人擁有資格證明。在當天的質疑階段，他表示，自由黨已經對尊重法語有所表示，而辯論終止提付表決115法案，而辯論終止提付表決115法案等同于讓武裝士兵在街頭巡邏。Curzi認為這是一個非常具有煽動性的比喻。人們一直在就115法案進行討論，然而，辯論終止提付表決是極端的做法。他本人將為這種極端的做法而斗爭。